Tuchtklacht in tegen mr. M.J.A. Verhagen

Raad van Discipline
T.a.v.: Mr. J. van den Heuvel
Postbus 152
5060 AD Oisterwijk
Fax: 013 5286323
Fax: 076 5649456 
Eindhoven, 19 juli 2007
Betreft: tuchtklacht, schending van briefgeheim van voormalig cliënt

Geachte heer van den Heuvel,

Hierbij dien ik een tuchtklacht in tegen mr. M.J.A. Verhagen die ten tijde van het klachtwaardig handelen kantoorhoudend bij Boskamp & Willems Advocaten te Eindhoven was, hierna te noemen: beklaagde.

Mijn personalia zijn:
Dhr. S. Jansen
te Eindhoven

Mijn grief luidt als volgt:

Ik meen dat beklaagde betrokken is bij het doorsturen van een vertrouwelijk schrijven van mij aan de Raad van Toezicht.
Beklaagde heeft zich niet gedragen zoals een behoorlijk advocaat dat betaamt en schaadt daarmee op grove wijze het vertrouwen in de advocatuur.

Het voormelde vertrouwelijk schrijven  overleg ik als productie 1.

De reactie die daarop volgde overleg ik als productie 2 en geeft onder-en bovenaan de bladzijde onomstotelijk weer dat het via het faxapparaat van Boskamp & Willems Advocaten naar ’t Regtshuis te Breda en mijn wederpartij te Veghel is verzonden.

Ik beklaag mij over het feit dat ik als voormalig cliënt van Boskamp & Willems Advocaten heb kunnen vaststellen dat beklaagde en diens kantoorgenoten nog immer klachtwaardig handelen jegens mij, door een vertrouwelijk schrijven door te sturen naar mijn wederpartij en diens advocaat nadat ik het voormeld schrijven nota bene als vertrouwelijk aan de Raad van Toezicht had doen toekomen. Hiermee is feitelijk aangetoond dat beklaagde de beschikking heeft over vertrouwelijke stukken die ik aan de Raad van Toezicht doe toekomen, teneinde die aan een nieuwe advocaat van mijn wederpartij – mr. Spitters te Breda – te doen toekomen, daar het beklaagde en diens kantoorgenoten niet is toegestaan tegen mij op te treden. Mr. R.J.M. Van Dalen is reeds door de Raad van Discipline gesanctioneerd voor een dergelijke tuchtrechtelijke misdraging. Ik verwijs u kortheidshalve daarvoor naar productie 3.

Het behoeft geen verdere toelichting meer dat hiermee onder andere de afkoop van tuchtklachten van mij jegens een viertal kantoorgenoten van Boskamp & Willems Advocaten in mijn nadeel wordt gefrustreerd.

Hierbij wil ik met klem een beroep doen op Artikel 46c lid 1 van de Advocatenwet, om mij te ondersteunen in het verder juist opstellen van deze tuchtklacht.
Hoogachtend,

S. Jansen

Gerelateerde artikelen:

1. Tuchtklacht in tegen mr. H.G.M. van der Westen
2. Tuchtklacht in tegen mr. J.Th.M. Diks
3. Tuchtklacht in tegen mr. I. Titulaer
4. Tuchtklacht in tegen mr. M.A.J. Kemps
5. Tuchtklacht in tegen mr. M. Kokx