<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" ><channel><title>Gedoe Tijned - Boskamp &#38; Willems Advocaten! &#187; mr. C.J.A. Boskamp</title> <atom:link href="http://theosenior.nl/tag/mr-cja-boskamp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://theosenior.nl</link> <description>Advocaten &#38; Tuchtklachten</description> <lastBuildDate>Thu, 19 May 2011 15:53:51 +0000</lastBuildDate> <language>nl-nl</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator> <item><title>Boskamp Willems ontkent schenden briefgeheim</title><link>http://theosenior.nl/boskamp-willems-ontkent-schenden-briefgeheim/</link> <comments>http://theosenior.nl/boskamp-willems-ontkent-schenden-briefgeheim/#comments</comments> <pubDate>Tue, 07 Jul 2009 16:02:10 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[Boskamp en Willems]]></category> <category><![CDATA[Nieuws]]></category> <category><![CDATA[Tuchtrol]]></category> <category><![CDATA[Boskamp Willems]]></category> <category><![CDATA[mr. C.J.A. Boskamp]]></category> <category><![CDATA[mr. R.G.A.M. Theunissen]]></category><guid isPermaLink="false">http://theosenior.nl/?p=293</guid> <description><![CDATA[Zesentwintig advocaten van het Eindhovense advocatenkantoor Boskamp Willems ontkennen dat zij een vertrouwelijke brief van Eindhovenaar S. Jansen hebben doorgestuurd naar zijn broer, met wie hij een zakelijk en persoonlijk conflict heeft. Dat bleek gisteren tijdens een zitting van de raad van discipline die tuchtklachten tegen advocaten behandelt. De zaak draait om een brief die [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://theosenior.nl/boskamp-willems-ontkent-schenden-briefgeheim/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Tuchtklacht tegen Cees Boskamp gegrond verklaard!</title><link>http://theosenior.nl/tuchtklacht-tegen-cees-boskamp-gegrond-verklaard/</link> <comments>http://theosenior.nl/tuchtklacht-tegen-cees-boskamp-gegrond-verklaard/#comments</comments> <pubDate>Mon, 29 Jun 2009 18:20:35 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[Boskamp en Willems]]></category> <category><![CDATA[Nieuws]]></category> <category><![CDATA[Tuchtrol]]></category> <category><![CDATA[Boskamp Willems advocaten]]></category> <category><![CDATA[Cees Boskamp]]></category> <category><![CDATA[Domme vroedvrouw]]></category> <category><![CDATA[Hof van Discipline]]></category> <category><![CDATA[mr. C.J.A. Boskamp]]></category> <category><![CDATA[pluimveehouder]]></category> <category><![CDATA[Tuchtklacht]]></category><guid isPermaLink="false">http://theosenior.nl/?p=254</guid> <description><![CDATA[Ondanks alle onwaarhedenover tuchtklachten die Cees Boskamp tegenover de pers verklaarde in dit artikel in het Eindhovens Dagblad, heeft het hoogste tuchtorgaan van de advocatuur op 5 juni een tuchtklacht tegen mr. C.J.A. Boskamp gegrond verklaard in dit vonnis van het Hof van Discipline. Cees Boskamp had in zijn hoedanigheid van deken schunnige uitlatingen gedaan [...]]]></description> <wfw:commentRss>http://theosenior.nl/tuchtklacht-tegen-cees-boskamp-gegrond-verklaard/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>9</slash:comments> <enclosure url="http://cdn.theosenior.nl/wp-content/uploads/2009/06/boskamp-unger.mp3" length="1585782" type="audio/mpeg" /> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 30/38 queries in 0.016 seconds using disk: basic
Object Caching 265/426 objects using disk: basic
Content Delivery Network via cdn.theosenior.nl

Served from: theosenior.nl @ 2012-02-05 14:36:18 -->
