T.a.v.: mr. R.G.A.M. Theunissen

mr. R.G.A.M. Theunissen, trad op tegen voormalig cliënt en wist van niets

r.theunissen@boskampwillems.nl

Dr. Holtroplaan 42

5611 Eindhoven

Eindhoven, 07 november 2008

Betreft: verduistering nalatenschap W.T.C. Jansen Straver

Geachte heer Theunissen,

Na het plegen van omvangrijke fraudes door uw kantoor, bijlage 1, met facturen van Boskamp & Willems Advocaten aan mevrouw W.T.C. Jansen Straver kom ik tot een nieuw misdrijf waarbij uw kantoor betrokken is. Dit maal in het nadeel van mevrouw W.T.C. Jansen Straver.

Ik stel uw kantoor en al uw kantoorgenoten aansprakelijk voor het mede verduisteren van de nalatenschap van mevrouw W.T.C. Jansen Straver, mijn moeder, n.a.v. de bijgevoegde geluidsopname. (klik link) Hieruit blijkt dat haar financiën zijn verduisterd teneinde Boskamp & Willems facturen te voldoen. Voorheen fraudeerde uw kantoor bij een ander met facturen die mevrouw W.T.C. Jansen Straver diende te betalen en nu verduistert uw kantoor haar vermogen teneinde weer een ander zijn facturen aan uw kantoor te laten voldoen.

Met vriendelijke groeten,

S. Jansen

Gerelateerde artikelen:

1. Boskamp & Willems facturen in nalatenschap
2. Boskamp & Willems Advocaten in beklaagdenbank
3. Boskamp Willems Advocaten te koop
4. Boskamp en Willems Advocaten ontvangen 19 tuchtklachten
5. Onwil bij advocatenkantoor Boskamp en Willems

Gerelateerde bijdragen mogelijk gemaakt door Yet Another Related Posts Plugin.

mr. R.J.M. van Dalen, ik had nooit verwacht dat het zo'n proporties zou aannemen

mr. C.J. Spitters lijkt zich de aanhoudende problemen rond het fraudeleuze advocatenkantoor Boskamp en Willems te Eindhoven persoonlijk aan te trekken. In zijn reactie op de tegen hem ingediende klacht verwijst hij naar het gegeven dat er jegens alle daar werkzaam zijnde (con) collegae tuchtklachten zijn ingediend. Ook tijdens een inhoudelijke zitting kortgeding ging mr. C.J. Spitters van leer tegen ondergetekende vanwege de volgens hem schaamteloze ingediende klachten jegens het kantoor inclusief de achtenswaardige Deken van het resort ’s Hertogenbosch. mr. C.J. Spitters belang in deze is dat hij aangaande de huisvriend van mr. R.J.M. van Dalen schaamteloos kan putten uit de vertrouwelijk dossier van de Raad van Toezicht in ’s Hertogenbosch. In de verwikkelingen rond deze affaire heeft mr. C.J. Spitters ontlastende verklaringen op schrift gestelt. Ondanks de moeite die mr. Spitters zich genomen had heeft mr. R.G.A.M. Theunissen toch persoonlijk het boetekleed aan moeten doen mede door het feit dat mr. R.J.M. van Dalen niet de verantwoording op zich kon of wilde nemen vanwege eerdere veroordeling. De aanhoudende media aandacht rond de toestanden rond de Dekenen de advocaten van Boskamp en Willems hebben waarschijnlijk nu geleid tot een hardere controle door de landelijke Orde van Advocaten op de beroepsgroep. (lees hier over maatregelen jegens oa Boskamp en Willems advocaten)

De behandeling van deze klachten waaronder die jegens de Boskamp en Willems advocaten, de gehele toenmalige Raad van Toezicht ’s Hertogenbosch inclusief de Deken laat echter nog op zich wachten.

Verwonderlijk is het allemaal wel.

Gerelateerde artikelen:

1. Repliek op mr. Spitters Regtshuis advocaten deel 1:
2. Repliek op mr. Spitters Regtshuis advocaten deel 2:
3. Klacht mr. C.J. Spitters Regtshuis advocaten naar de Raad van Discipline.
4. Tuchtklacht mr. C. J. Spitters, Regsthuis Advocaten te Breda
5. Boskamp & Willems Advocaten in beklaagdenbank

Gerelateerde bijdragen mogelijk gemaakt door Yet Another Related Posts Plugin.