Tijned Theo Jansen wil verbod Theosenior.nl

PERSBERICHT:

Horecatycoon eist opnieuw publicatieverbod op broer en zakenpartners.

Horecatycoon Tijned Theo Jansen heeft in deze dagvaarding ruim een jaar gelden een bodemprocedure gestart waarbij de eerste OPENBARE zitting op WOENSDAG 9 DECEMBER 2009 plaatvindt in het PALEIS VAN JUSTITIE te ‘S-HERTOGENBOSCH.

Vrijheid van meningsuiting op Theosenior.nl

Tijned Theo Jansen wil met de rechtszaak zijn broer monddood laten maken door een publicatieverbod te eisen op WWW.THEOSENIOR.NL Zijn broer meent op zijn beurt dat WWW.THEOSENIOR.NL publicaties met een maatschappelijk belang laat zien. Een veelvoud van verschillende reeksen van tuchtklachten en misdrijven worden met feiten erbij besproken op WWW.THEOSENIOR.NL

Theo Jansen eist dat dit per direct stopt.

Boskamp Willems Affaire op Theosenior.nl

De onderhavige feiten komen voort uit de BOSKAMP WILLEMS AFFAIRE. Daarbij is feitelijk aangetoont dat er in een samenwerkingverband tussen Boskamp & Willems Advocaten en Tijned Theo Jansen diverse fraudes zijn gepleegd, ten nadele van de Belastingdienst en clienten, de broer en de zakenpartners van Tijned Theo Jansen. Daarbij zijn de broer en de zakenpartners opgelicht door Boskamp Willems in de hoedanigheid van mr. R.J.M. Van Dalen, doordat hij zich opzettelijk bij hen voordeed als hun advocaat, terwijl hij alleen voor Tijned Theo Jansen werkte.

De dood van Mientje Jansen Straver op Theosenior.nl

Mientje Jansen Straver is de moeder van Tijned Theo Jansen en zij is op 17 januari 2009 omgekomen in deze woningbrand met meerdere brandhaarden in Eksel in Belgie. De afgebrande woning was van Tijned Theo Jansen en hij had zijn broer daarop dit hypotheekrecht gegeven voor een schuld die hij aan zijn broer heeft. Acht weken voor de dood van Mientje Jansen Straver heeft Tijned Theo Jansen haar laatste bezit overgeschreven op zijn naam met een volmacht die hij van zijn moeder had. Het ging hier om zeven hectaren landbouwgrond. Deze grond werd voor de helft betaald in deze akte met vermeende Boskamp Willems facturen. Mientje Jansen Straver zou volgens de akte schulden hebben bij Boskamp Willems. De andere helft zou betaald zijn aan een andere broer en een zus van Tijned Theo Jansen. De zus heeft het vernoemde geldbedrag nooit ontvangen. Enige tijd voor de brand haar fataal werd had de broer vermoedens van er gebeuren ging zoals deze opname laat horen.

Boskamp Willems weigert hier stelselmatig rechthebbende nabestaanden inzage te geven in haar dossiers en de facturen die Theo Jansen opvoerde in de akte. Eerder is mr. M.J.A. Verhagen van Boskamp Willems in dit vonnis al veroordeeld door de tuchtraad voor het plegen van fraude met facturen van Mientje Jansen Straver. Hij verklaarde dat hij dat deed in opdracht van Theo Jansen van Tijned BV.

Onlangs probeerde een bejaarde zus van Mientje Jansen Straver samen met haar de volmacht te ontnemen die Theo Jansen van zijn moeder had. Op dit geluidsfragment is dat duidelijk hoorbaar.

Mr. C.J.A. Boskamp op Theosenior.nl

Mr. C.J.A. Boskamp was deken bij de Nederlandse Orde van Advocaten tijdens de behandelingen van tuchtklachten tegen zijn kantoorgenoten van Boskamp Willems. Tijdens zijn dekenaat zijn er opnieuw vetrouwelijke stukken waar hij over beschikte van de broer van Theo Jansen, terecht gekomen bij Theo Jansen. Cees Boskamp verklaarde van niets te weten behalve dat hij altijd al zijn dossierkasten en de deur van zijn kantoor open liet staan. Daarmee is hij de enige advocaat in Nederland die dat doet. Cees Boskamp is al eerder veroordeeld voor zijn optreden als deken in dit vonnis. Hij maakte zich schuldig aan schunnige uitlatingen over de algemeen deken, mr. Els Unger. Hij noemde haar “dom” een “vroedvrouw van de advocatuur” zoals in dit fragment te horen is.

PERSUITNODIGING

Tijned Theo Jansen, zijn broer en zakenpartners zijn allen opgeroepen om in persoon te verschijnen in het bijzijn van een advocaat op 9 december aanstaande vanaf 09.00 uur op de Rechtbank te ’s-Hertogenbosch. De rechtzitting is openbaar en u bent bij dezen uitgenodigd om de rechtzitting bij te wonen.

Wilt u meer informatie of direct inzage in de dossiers dan kunt u terecht bij:

Dhr. S. Jansen

E-mail: pers@theosenior.nl

Tijned BV misbruikt volmacht moeder

Boskamp Willems

Betreft: nalatenschap Mientje Jansen – Straver

Geachte heer Verhagen,

Naar aanleiding van uw schrijven aan mij d.d. 10 juni jongstleden wend ik mij tot u met het volgende.

In deze MP3-bijlage treft u aan een geluidsbestand waarin u kraakhelder mijn tante Tiny, en op de achtergrond mijn inmiddels overleden moeder, kunt horen. Na het uitluisteren ervan behoeft het geen nadere uitleg dat mijn moeder de vernoemde volmacht wilde laten terugdraaien en maatregelen wilde nemen tegen uw cliënt, haar zoon en mijn broer, T.M.C.A. Jansen van Tijned BV. Helaas kwam zij amper acht weken na de uiterst bedenkelijke overdracht met die volmacht van haar laatste bezit aan T.M.C.A. Jansen, zeven hectaren landbouwgrond, ineens om het leven in een inferno in haar woonhuis dat zij van T.M.C.A. Jansen huurde en waar ik een hypotheekrecht op gevestigd had. Zoals u al weet is de landbouwgrond betaald met Boskamp & Willems facturen, hetgeen werkelijk van de zotte is volgens vele van uw confrères, en ik wil als rechthebbende inzage in haar dossiers en betalingsverleden. Dat recht heb ik en wanneer u mij binnen 14 dagen niet in de gelegenheid stelt om binnen die 14 dagen inzage te verkrijgen dan dien ik een tuchtklacht in.

U bent reeds eerder veroordeeld voor het plegen van fraude in opdracht van T.M.C.A. Jansen met facturen voor mijn moeder, dus ik wil u de gelegenheid bieden om een kantoorgenoot mij te laten ontvangen wanneer u mij niet onder ogen zou durven komen.

Een kopie van dit schrijven doe ik de deken en de Nationale Ombudsman toekomen.

Aldus gepubliceerd,

Hoogachtend,

S. Jansen

Boskamp Willems ontkent schenden briefgeheim

Zesentwintig advocaten van het Eindhovense advocatenkantoor Boskamp Willems ontkennen dat zij een vertrouwelijke brief van Eindhovenaar S. Jansen hebben doorgestuurd naar zijn broer, met wie hij een zakelijk en persoonlijk conflict heeft. Dat bleek gisteren tijdens een zitting van de raad van discipline die tuchtklachten tegen advocaten behandelt.

De zaak draait om een brief die de Eindhovense oud-horecaondernemer S. Jansen op 22 September 2006 verstuurde aan onder andere mr. Cees Boskamp, de toenmalige deken van de orde van Advocaten in het arrondissement Den Bosch en naamgever van het Eindhovense advocatenkantoor Boskamp Willems. Jansen riep de hulp in van de deken bij een begrotingsprocedure. Hij beschuldigt de deken er nu van dat die de brief heeft doorgespeeld, of heeft laten doorspelen naar de advocaat van zijn  broer. Daarmee zou hij zijn vertrouwen geschaad hebben, wat zeker in kringen van juristen wordt gezien als een groot verwijt. Het doorsturen van de brief heeft Jansen naar zijn zeggen niet alleen veel kopzorgen gegeven, maar ook een heleboel geld gekost. De brief moet volgens het aanwezige “Faxhoofd’ verstuurd zijn vanuit het advocatenkantoor Boskamp Willems, maar alle. advocaten van het kantoor laten de raad van discipline weten dat zij het niet hebben gedaan.

Van een advocaat verwacht de raad van discipline nog een antwoord. Hij liet de raad weten dat hij niet op de zitting van de raad zou verschijnen en gaf ook geen schriftelijke uitleg. Oud-deken mr. C.J.A. Boskamp zei gisteren dat hij niet weet wie de brief per fax vanuit het kantoor heeft verzonden. Volgens hem kon iedereen in zijn kamer naar binnen lopen omdat hij de deur nooit op slot deed. Ook de kantoorkasten waren bij zijn afwezigheid niet gesloten. Die laatste opmerking leidde tot bevreemding bij de voorzitter van de Raad van Discipline die vond dat een deken er voor verantwoordelijk kan worden gesteld dat vertrouwelijke stukken niet bij een ander terechtkomen.

Na de klacht van Jansen vond er bij het advocatenkantoor een intern onderzoek plaats, dat geen nieuw licht op de feiten wierp. Volgens toenmalig kantoorgenoot advocaat mr. R.G.A.M. Theunissen die het onderzoek verrichtte, heeft het er alle schijn van dat de brief door iemand van het kantoor is doorgezonden. ,,Als dat zo is, is dat niet juist.”

Een aantal advocaten verwijt Jansen een regen aan klachten die hij via internet verspreidt. Zij voelen zich daardoor in eer en goede naam aangetast Jansen beloofde de namen van advocaten die geen blaam treft van de betreffende site te halen. De raad van discipline verwacht eind September uitspraak te doen.

Bron: Eindhovensdagblad 7 juli  2009