Advocaat Ernst-Jan Louwers maakt fouten

Mr. Ernst-Jan Louwers heeft de Boskamp & Willems affaire deze week weer nieuw leven in geblazen. De advocaat van de illegale download website The Pirate Bay is ingehuurd door Boskamp & Willems Advocaten, om onder andere deze website uit de lucht te laten halen. Bij Boskamp & Willems is men het helemaal beu met deze website en daarvoor kiezen zij juist een advocaat die er alles aan deed om de oplopende miljardenschade van illegale downloads in Nederland zolang mogelijk doorgang te laten hebben. Wie heeft er hier boter op zijn hoofd?

Ernst-Jan Louwers heeft deze brief via een deurwaarder laten bezorgen met een pak onuitvoerbare eisen erin die zich niet verenigen met de gedragregels van de advocatuur. Daarbij eist hij een som geld op 30? februari, en dat is het nog nooit geworden in het bestaan van de kalender. Daarbij stuurt hij brieven naar Jansen die voor Schuurman bedoeld zijn en komt hij bepaald niet professioneel over als advocaat en dat is nu juist waar deze website over gaat.

Zodra Ernst-Jan Louwers zijn dagvaarding op orde heeft en die heeft laten betekenen, dan wordt die meteen op deze website geplaatst als download. Mocht u als lezer fouten in de uiteindelijke dagvaarding van Ernst-Jan Louwers zien, dan kunt die u kwijt bij de reactiemogelijkheid op deze website.

De advocaat Ernst-Jan Louwers begon al in 1986 als advocaat bij Van Wijmen Nouwen, de voorganger van AKD Prinsen van Wijmen. In 1993 werd hij daar partner en sinds 1 december 2006 is hij met Marianne Korpershoek begonnen in Eindhoven met zijn nichekantoor Louwers IP/Techonology Advocaten. Daar menen zij gespecialiseerd te zijn in technologie/ICT en intellectueel eigendomsrecht.

Onwil bij corrupte advocaten: erfenisroof

Geachte heer Theunissen,

Naar aanleiding van het schrijven d.d. 10 juni 2009 van uw corrupte kantoorgenoot, mr. M.J.A. Verhagen, bericht ik u als volgt. download hier: Reactie corrupte advocaat Verhagen

Mij lijkt het eerst zinvol om u duidelijk te maken dat u voor mij contactpersoon blijft inzake T.M.C.A. Jansen en alles wat daar omheen hangt. Na uw pensioen wordt dat pas een ander, alhoewel ik mij het morele recht voorbehoud om u moreel te blijven aanspreken voor alles wat er onder uw voorzitterschap is voorgevallen.

Mr. Verhagen kan mij aanschrijven hoe hij wil, maar naar die man toe reageer ik niet, daar hij zich schuldig maakt aan het plegen van grove fraudes – nota bene ook nog eens met facturen van mijn moeder om wie het juist gaat – en het samen met mr. R.J.M. van Dalen ensceneren van zware intimidaties door criminelen in de parkeerkelder van het Paleis van Justitie (dat bent u toch niet vergeten hoop ik). Dit soort gevaarlijke figuren in uw maatschap maken de slechte reputatie van Boskamp & Willems, waarmee ik werkelijk helemaal niets te maken wil hebben, want dadelijk vliegen er bij mij thuis ineens de kogels door het raam (en dat bent u toch ook niet vergeten hoop ik).

Ik stel vast dat u niets met Theo Jansen te maken wilt hebben omdat u elke kans grijpt om te ontkennen dat u zijn advocaat bent, of bent geweest. U liegt er zelfs over tegenover de tuchtrechter, die u op zijn beurt weer op de feiten wijst, namelijk uw brieven aan mij waarin u meer dan eens schrijft dat Theo Jansen en Paul Van Lankveld uw cliënten zijn (ik ben overigens benieuwd hoe daar de facturering van is verlopen). Mr. R.J.M. Van Dalen draait ook ineens om, hij zegt tegenwoordig onder het oog van de pers en de tuchtraad dat Theo Jansen zijn beste vriend niet meer is en dat hij maar een paar echt goede vrienden heeft enzovoort. Waarom treedt hij dan op als getuige voor Theo Jansen op diens huwelijk, doen advocaten dat altijd bij cliënten?

Ik mag hopen dat ik duidelijk ben geweest naar u toe en ik geef u na vandaag twee weken de tijd om mij toegang te geven tot alle dossiers van mijn moeder en alle facturen met de specificaties erbij én de betalingen ervan. Wanneer u opnieuw weigerachtig blijft dan dien ik zonder nader kennisgeving een tuchtklacht tegen u in. Ik ben rechthebbende dus u kunt dat ontwijkende gezwam van mr. M.J.A. Verhagen gewoon achterwege laten.

In afwachting verblijft,

S. Jansen

Boskamp en Willems Advocaten

TELEFAX 040 2501450

T.a.v.: mr. R.G.A.M. Theunissen

r.theunissen@boskampwillems.nl

Dr. Holtroplaan 42

5611 Eindhoven

Tuchtklacht tegen Cees Boskamp gegrond verklaard!

Ondanks alle leugens over tuchtklachten die Cees Boskamp tegenover de pers verklaarde in dit artikel in het Eindhovens Dagblad, heeft het hoogste tuchtorgaan van de advocatuur op 5 juni een tuchtklacht tegen mr. C.J.A. Boskamp gegrond verklaard in dit vonnis van het Hof van Discipline. 

Cees Boskamp had in zijn hoedanigheid van deken schunnige uitlatingen gedaan over de algemeen deken in Den Haag, destijds was dat een vrouw, mevrouw Unger. Hij noemde haar volkomen onterecht “Dom als zij is” en een “Oppervroedvrouw van de advocatuur” zoals hier kraakhelder te horen is tijdens een gesprek met een 74 jarige pluimveehouder uit Brabant. 

De uiteindelijke veroordeling van Cees Boskamp viel op de wijze waarop hij de tuchtklacht tegen hemzelf probeerde te verdoezelen, dat was volgens het Hof van Discipline verwijtbaar gedrag. 

De pluimveehouder had vanwege eerdere slechte ervaringen met Cees Boskamp het gesprek opgenomen en diende een klacht in tegen Cees Boskamp, omdat hij door de schunnige uitlatingen van Cees Boskamp totaal het vertrouwen in de advocatuur had verloren. Mr. C.J.A. Boskamp was op dat moment nog de deken van de Orde van Advocaten in Den Bosch en lag al volledig terecht onder vuur vanwege het bevoordelen van zijn kantoorgenoten van het corrupte kantoor Boskamp & Willems Advocaten in een aantal tuchtklachtprocedures. Bij Boskamp Willems werden meerdere clienten op grove wijze structureel benadeeld door te frauderen met advocatenfacturen, schenden van briefgeheim en op te treden tegen eigen clienten door de inmiddels veroordeelde advocaten als mr. R.J.M. Van Dalen en mr. M.J.A. Verhagen. 

De pertinente onwaarheden die mr. Boskamp tegenover de pers verklaarde geven eens te meer aan dat de man niet op zijn woord geloofd kan worden en nooit op het ambt van deken terecht had mogen komen. 

Grove leugens, jurisdisch verwijtbare handelingen en bevuild taalgebruik zijn geen onderdeel van rechtvaardigheid.

Boskamp & Willems Advocaten in beklaagdenbank

mr. C.J.A. Boskamp, alle dossierkasten 24h toegankelijk voor schoonmaak personeel

De tuchtklachten tegen de leden van de Raad van Toezicht te ’s-Hertogenbosch en een groot deel van de advocaten van Boskamp & Willems Advocaten zijn na interventie door het bureau van de Nationale Ombudsman eindelijk ter behandeling gesteld.
De misdragingen zoals die omschreven zijn in de tuchtklachten zijn van dien ernstige aard, feitelijk aangetoonde corruptie en schending van briefgeheim, dat zelfs het bureau van de Nationale Ombudsman ondanks geen bevoegdheid in kwesties aangaande het Hof van Discipline meende te moeten interveniëren.

Alle ingediende klachten zijn nu verzonden aan de Raad van Discipline te Arnhem waar het wachten nu is op de inhoudelijke behandeling van de seperate tuchtklachten jegens de betrokken raadslieden.

Klager is na overleg met de Nationale Ombudsman zich aan het beraaden of hij ook een bestuursklacht gaat indienen jegens de Deken en voorman van het betrokken advocatenkantoor Boskamp en Willems.

Factureringsfraude bij Boskamp en Willems Advocaten

Boskamp en Willems Advocaten                             

T.a.v.: mr. R.G.A.M. Theunissen

mr. R.G.A.M. Theunissen, trad op tegen voormalig cliënt en wist van niets

r.theunissen@boskampwillems.nl

Dr. Holtroplaan 42

5611 Eindhoven

Eindhoven, 07 november 2008

Betreft: verduistering nalatenschap W.T.C. Jansen Straver

Geachte heer Theunissen,

Na het plegen van omvangrijke fraudes door uw kantoor, bijlage 1, met facturen van Boskamp & Willems Advocaten aan mevrouw W.T.C. Jansen Straver kom ik tot een nieuw misdrijf waarbij uw kantoor betrokken is. Dit maal in het nadeel van mevrouw W.T.C. Jansen Straver.

Ik stel uw kantoor en al uw kantoorgenoten aansprakelijk voor het mede verduisteren van de nalatenschap van mevrouw W.T.C. Jansen Straver, mijn moeder, n.a.v. de bijgevoegde geluidsopname. (klik link) Hieruit blijkt dat haar financiën zijn verduisterd teneinde Boskamp & Willems facturen te voldoen. Voorheen fraudeerde uw kantoor bij een ander met facturen die mevrouw W.T.C. Jansen Straver diende te betalen en nu verduistert uw kantoor haar vermogen teneinde weer een ander zijn facturen aan uw kantoor te laten voldoen.

Met vriendelijke groeten,

S. Jansen