Klacht mr. C.J. Spitters Regtshuis advocaten naar de Raad van Discipline.

Orde van Advocaten Breda
Raad van Toezicht tav de Deken mr. H.J.M. Van Mierlo
Sluissingel 20
4811 TA Breda
Telefoon:  076 – 520 54 15
Fax : 076 – 520 54 16
bureau@ordevanadvocatenbreda.nl

Eindhoven, 24 november 2008

Betreft: tuchtklacht mr. C. J. Spitters, zaaknummer: 113-08 De Heer Jansen/mr. Spitters

Geachte heer Van Mierlo,

Uw schrijven d.d. 17 november 2008 heb ik goede orde mogen ontvangen,waarop ik u hierbij bericht. Ondanks dat het tuchtrecht openbaar is zal ik de door u verzochte vertrouwelijkheid respecteren van het door u verzonden schrijven en derhalve niet publiceren.

Vanwege het feit dat een door u gegrond verklaarde klacht over de incompetentie van een collega Deken en het doen van seksistische uitlatingen over de algemeen Deken zomaar door de Raad van Discipline op diens beurt ongegrond word verklaard zou het zomaar kunnen zij dat diezelfde Raad van Discipline de door u ongegronde klacht zomaar weer gegrond zou kunnen verklaren.

Daarbij is mij het verloop van tuchtrechtelijke procedures van belang omdat een eerder door u behandelde klacht tegen alle kantoorgenoten van Boskamp en Willems advocaten en de Raad van Toezicht van ‘s-Hertogenbosch inmiddels bij de Nationale Ombudsman ligt, mr . A. Brenninkmeijer, vanwege het moedwillig onbehandeld laten van mijn tuchtklachten waarin de feiten ook het onbehandeld laten voor zich spreken.

Ik wil u dan ook verzoeken mijn tuchtklacht tegen beklaagde per omgaande door te sturen naar de Raad van Discipline ter behandeling.
Met vertrouwen u voldoende geïnformeerd te hebben en in het vertrouwen op een correcte afhandeling conform,
Aldus gepubliceerd 24-11-2008
Hoogachtend,

S. Jansen

Gerelateerde artikelen:

1. Repliek op mr. Spitters Regtshuis advocaten deel 1:
2. Klacht een jaar in de kast bij Hof van Discipline
3. Klacht mr. C.J. Spitters in behandeling genomen
4. Tuchtklachten 2 leden Raad van Discipline, 18 Boskamp & Willems Advocaten en alle betrokken leden van de Raad van Toezicht ‘s-Hertogenbosch
5. Klacht Raad van Toezicht ’s-Hertogenbosch verwezen?