Home » De dood van Mientje Jansen Straver » Recent Articles:

Erwin van Arkelen en zijn glazen bol

Erwin van Arkelen en zijn glazen bol

Geachte heer Spitters, beste Corné

Na aanleiding van de comparitie van partijen d.d. 9 december jl. en het opnieuw te laat inbrengen van een rapport van Erwin van Arkelen door u, bericht ik u als volgt.

Daar ik in de gelegenheid ben gesteld om ter zitting nog belangrijke stukken te overhandigen aan de behandelend rechter, leek het mij juist om u (voor een deel) van dezelfde stukken te voorzien, waarbij ik gebruik wens te maken van het openbaarheid van het recht en het medium www.theosenior.nl dat zich daarvoor leent. Gezien de opmerkelijke vermeende vaststelling, of eigenlijk beschuldiging, door Erwin van Arkelen aan mijn adres leek het mij zinvol om de rechter en u te voorzien van mijn eerdere bevindingen ter zake.

Gaat meneer van Arkelen nu nog meer domeinnamen “zelf ontdekken” en aan u rapporteren? Lijkt mij erg boeiend namelijk, zeker wanneer alle advocaten van uw client’s wederpartijen mogen repliceren.

Ik verzoek u gebruik te maken van de (milieuvriendelijke) functionaliteit www.theosenior.nl en de eerder genoemde stukken te downloaden via onderstaande link.

Download hier: Cafedestunt.info valselijk vastgelegd DEEL 1

Toegezonden aan:

‘t Regtshuis Advocaten
T.a.v.: mr. C.J. Spitters
c.spitters@regtshuis.nl
Postbus 7082
4800 GB Breda
TELEFAX: 076 5226110

Wedemeijer & Dielissen Notarissen aansprakelijk gesteld!

Wedemeijer & Dielissen Notarissen aansprakelijk gesteld!

Waarde mr. drs. T.P.W.D. Dielissen,

Gezien de schade die veroorzaakt is door uw medeplichtigheid zoals vernoemd in mijn schrijven d.d. 13 oktober jongstleden, dat ik u overleg als bijlage 1, bericht ik u nadrukkelijk als volgt.

Bij dezen stel ik u aansprakelijk voor alle materiële en immateriële schade die er mijnerzijds ontstaan is door uw persoonlijke misbruik van de volmacht, voor zover men van een volmacht kan spreken, van mijn moeder. Alsook het moedwillig verduisteren, ofwel medewerking verlenen aan, van 90% (en meer) van de feitelijke waarde van de door u getransporteerde landbouwgrond, kadastraal bekend: Gemeente Appeltern, sectie F, nummer 54, groot zes hectaren, twee en twintig aren en dertig centiaren. (Bijlage 2)

Het behoefd geen nadere uitleg dat er met oog op de aankomende tragische dood van onze moeder, amper 8 weken na uw transport, dat er met voorbedachten rade in die context successierechtenfraude beraamd én gepleegd werd.

Ten overvloede bevestig ik hierbij nogmaals uw misbruik van de volmacht van mijn moeder door u bijlage 3 te overleggen, een MP3 bestand dat voor zich spreekt. Uw zorgplicht kan zich niet verenigen met de uitvoering van het transport onder de akte d.d. 12 november 2008, waarin mijn aansprakelijksheidsstelling aan uw adres zijn grondslag onweerlegbaar vindt.

Ik wil u verzoeken de ontvangst van deze aansprakelijkheidsstelling per omgaande te bevestigen, bij het uitblijven daarvan binnen 8 dagen na heden dien ik daarover een tuchtklacht tegen u in. Voor zover de andere misdragingen van u, in uw ambt als notaris, behoud ik mij vanzelfsprekend al mijn rechten voor.

Met vriendlijke groeten,

Aldus gepubliceerd,

Toegezonden aan:

Wedemeijer & Dielissen Notarissen

T.a.v.: mr. drs. T.P.W.D. Dielissen

Veedijk 41

5258SV Berlicum

Medeplichtigheid notaris mr. drs. T.P.W.D. Dielissen

Medeplichtigheid notaris mr. drs. T.P.W.D. Dielissen

Waarde mr. drs. T.P.W.D. Dielissen,

Vol verbazing, zittend op een bureaustoel, nam ik kennis van uw aanmaning aan mijn adres. Daarop bericht ik u als volgt.

Waar u het vandaan haalt mij te manen voor enkele tientjes, terwijl uzelf medeplichtig bent aan het plegen van valsheid in geschrift bij een criminele transactie van enkele tonnen – althans het doen verdwijnen van enkele tonnen – gaat u echt persoonlijk aan de krankzinnigheid voorbij.

Derhalve zie ik uw dreigementen vol enthousiasme tegemoet.

U verneemt nader,

Met vriendelijke groeten,

Aldus gepubliceerd en verzonden naar:

Wedemeijer & Dielissen Notarissen

T.a.v.: mr. drs. T.P.W.D. Dielissen

Veedijk 41

5258SV Berlicum

tel:     073-5032255

fax:    073-5034224

Tijned BV misbruikt volmacht moeder

Tijned BV misbruikt volmacht moeder

Boskamp Willems

Betreft: nalatenschap Mientje Jansen – Straver

Geachte heer Verhagen,

Naar aanleiding van uw schrijven aan mij d.d. 10 juni jongstleden wend ik mij tot u met het volgende.

In deze MP3-bijlage treft u aan een geluidsbestand waarin u kraakhelder mijn tante Tiny, en op de achtergrond mijn inmiddels overleden moeder, kunt horen. Na het uitluisteren ervan behoeft het geen nadere uitleg dat mijn moeder de vernoemde volmacht wilde laten terugdraaien en maatregelen wilde nemen tegen uw cliënt, haar zoon en mijn broer, T.M.C.A. Jansen van Tijned BV. Helaas kwam zij amper acht weken na de uiterst bedenkelijke overdracht met die volmacht van haar laatste bezit aan T.M.C.A. Jansen, zeven hectaren landbouwgrond, ineens om het leven in een inferno in haar woonhuis dat zij van T.M.C.A. Jansen huurde en waar ik een hypotheekrecht op gevestigd had. Zoals u al weet is de landbouwgrond betaald met Boskamp & Willems facturen, hetgeen werkelijk van de zotte is volgens vele van uw confrères, en ik wil als rechthebbende inzage in haar dossiers en betalingsverleden. Dat recht heb ik en wanneer u mij binnen 14 dagen niet in de gelegenheid stelt om binnen die 14 dagen inzage te verkrijgen dan dien ik een tuchtklacht in.

U bent reeds eerder veroordeeld voor het plegen van fraude in opdracht van T.M.C.A. Jansen met facturen voor mijn moeder, dus ik wil u de gelegenheid bieden om een kantoorgenoot mij te laten ontvangen wanneer u mij niet onder ogen zou durven komen.

Een kopie van dit schrijven doe ik de deken en de Nationale Ombudsman toekomen.

Aldus gepubliceerd,

Hoogachtend,

S. Jansen

Onwil bij corrupte advocaten: erfenisroof

Onwil bij corrupte advocaten: erfenisroof

Geachte heer Theunissen,

Naar aanleiding van het schrijven d.d. 10 juni 2009 van uw corrupte kantoorgenoot, mr. M.J.A. Verhagen, bericht ik u als volgt. download hier: Reactie corrupte advocaat Verhagen

Mij lijkt het eerst zinvol om u duidelijk te maken dat u voor mij contactpersoon blijft inzake T.M.C.A. Jansen en alles wat daar omheen hangt. Na uw pensioen wordt dat pas een ander, alhoewel ik mij het morele recht voorbehoud om u moreel te blijven aanspreken voor alles wat er onder uw voorzitterschap is voorgevallen.

Mr. Verhagen kan mij aanschrijven hoe hij wil, maar naar die man toe reageer ik niet, daar hij zich schuldig maakt aan het plegen van grove fraudes – nota bene ook nog eens met facturen van mijn moeder om wie het juist gaat – en het samen met mr. R.J.M. van Dalen ensceneren van zware intimidaties door criminelen in de parkeerkelder van het Paleis van Justitie (dat bent u toch niet vergeten hoop ik). Dit soort gevaarlijke figuren in uw maatschap maken de slechte reputatie van Boskamp & Willems, waarmee ik werkelijk helemaal niets te maken wil hebben, want dadelijk vliegen er bij mij thuis ineens de kogels door het raam (en dat bent u toch ook niet vergeten hoop ik).

Ik stel vast dat u niets met Theo Jansen te maken wilt hebben omdat u elke kans grijpt om te ontkennen dat u zijn advocaat bent, of bent geweest. U liegt er zelfs over tegenover de tuchtrechter, die u op zijn beurt weer op de feiten wijst, namelijk uw brieven aan mij waarin u meer dan eens schrijft dat Theo Jansen en Paul Van Lankveld uw cliënten zijn (ik ben overigens benieuwd hoe daar de facturering van is verlopen). Mr. R.J.M. Van Dalen draait ook ineens om, hij zegt tegenwoordig onder het oog van de pers en de tuchtraad dat Theo Jansen zijn beste vriend niet meer is en dat hij maar een paar echt goede vrienden heeft enzovoort. Waarom treedt hij dan op als getuige voor Theo Jansen op diens huwelijk, doen advocaten dat altijd bij cliënten?

Ik mag hopen dat ik duidelijk ben geweest naar u toe en ik geef u na vandaag twee weken de tijd om mij toegang te geven tot alle dossiers van mijn moeder en alle facturen met de specificaties erbij én de betalingen ervan. Wanneer u opnieuw weigerachtig blijft dan dien ik zonder nader kennisgeving een tuchtklacht tegen u in. Ik ben rechthebbende dus u kunt dat ontwijkende gezwam van mr. M.J.A. Verhagen gewoon achterwege laten.

In afwachting verblijft,

S. Jansen

Boskamp en Willems Advocaten

TELEFAX 040 2501450

T.a.v.: mr. R.G.A.M. Theunissen

r.theunissen@boskampwillems.nl

Dr. Holtroplaan 42

5611 Eindhoven

De dood van Mientje Jansen Straver

Erwin van Arkelen en zijn glazen bol

december 13, 2009

Erwin van Arkelen en zijn glazen bol

Geachte heer Spitters, beste Corné
Na aanleiding van de comparitie van partijen d.d. 9 december jl. en het opnieuw te laat inbrengen van een rapport van Erwin van Arkelen door u, bericht ik u als volgt.
Daar ik in de gelegenheid ben gesteld om ter zitting nog belangrijke stukken te overhandigen aan de behandelend rechter, leek het [...]

Wedemeijer & Dielissen Notarissen aansprakelijk gesteld!

oktober 18, 2009

Wedemeijer & Dielissen Notarissen aansprakelijk gesteld!

Waarde mr. drs. T.P.W.D. Dielissen,
Gezien de schade die veroorzaakt is door uw medeplichtigheid zoals vernoemd in mijn schrijven d.d. 13 oktober jongstleden, dat ik u overleg als bijlage 1, bericht ik u nadrukkelijk als volgt.
Bij dezen stel ik u aansprakelijk voor alle materiële en immateriële schade die er mijnerzijds ontstaan [...]

Medeplichtigheid notaris mr. drs. T.P.W.D. Dielissen

oktober 14, 2009

Medeplichtigheid notaris mr. drs. T.P.W.D. Dielissen

Waarde mr. drs. T.P.W.D. Dielissen,
Vol verbazing, zittend op een bureaustoel, nam ik kennis van uw aanmaning aan mijn adres. Daarop bericht ik u als volgt.
Waar u het vandaan haalt mij te manen voor enkele tientjes, terwijl uzelf medeplichtig bent aan het plegen van valsheid in geschrift bij een criminele transactie van enkele tonnen – althans [...]

Tuchtrol

Advocaat Ernst-Jan Louwers maakt fouten

februari 21, 2010

Advocaat Ernst-Jan Louwers maakt fouten

Mr. Ernst-Jan Louwers heeft de Boskamp & Willems affaire deze week weer nieuw leven in geblazen. De advocaat van de illegale download website The Pirate Bay is ingehuurd door Boskamp & Willems Advocaten, om onder andere deze website uit de lucht te laten halen. Bij Boskamp & Willems is men het helemaal beu met deze [...]

Wedemeijer & Dielissen Notarissen aansprakelijk gesteld!

oktober 18, 2009

Wedemeijer & Dielissen Notarissen aansprakelijk gesteld!

Waarde mr. drs. T.P.W.D. Dielissen,
Gezien de schade die veroorzaakt is door uw medeplichtigheid zoals vernoemd in mijn schrijven d.d. 13 oktober jongstleden, dat ik u overleg als bijlage 1, bericht ik u nadrukkelijk als volgt.
Bij dezen stel ik u aansprakelijk voor alle materiële en immateriële schade die er mijnerzijds ontstaan [...]

Boskamp Willems ontkent schenden briefgeheim

juli 7, 2009

Boskamp Willems ontkent schenden briefgeheim

Zesentwintig advocaten van het Eindhovense advocatenkantoor Boskamp Willems ontkennen dat zij een vertrouwelijke brief van Eindhovenaar S. Jansen hebben doorgestuurd naar zijn broer, met wie hij een zakelijk en persoonlijk conflict heeft. Dat bleek gisteren tijdens een zitting van de raad van discipline die tuchtklachten tegen advocaten behandelt.
De zaak draait om een brief die de [...]

Tuchtklacht tegen Cees Boskamp gegrond verklaard!

juni 29, 2009

Tuchtklacht tegen Cees Boskamp gegrond verklaard!

Ondanks alle leugens over tuchtklachten die Cees Boskamp tegenover de pers verklaarde in dit artikel in het Eindhovens Dagblad, heeft het hoogste tuchtorgaan van de advocatuur op 5 juni een tuchtklacht tegen mr. C.J.A. Boskamp gegrond verklaard in dit vonnis van het Hof van Discipline.
Cees Boskamp had in zijn hoedanigheid van deken schunnige uitlatingen gedaan [...]

Boskamp & Willems Advocaten in beklaagdenbank

januari 1, 2009

Boskamp & Willems Advocaten in beklaagdenbank

De tuchtklachten tegen de leden van de Raad van Toezicht te ’s-Hertogenbosch en een groot deel van de advocaten van Boskamp & Willems Advocaten zijn na interventie door het bureau van de Nationale Ombudsman eindelijk ter behandeling gesteld.
De misdragingen zoals die omschreven zijn in de tuchtklachten zijn van dien ernstige aard, feitelijk aangetoonde corruptie en schending van briefgeheim, dat [...]

Reacties

  • Herman: Niet te geloven deze flauwekul, ophouden!...
  • Johan: Dieven zijn het advocaten. de minister moet ingrijpen...
  • Stijlloos: Kalender kopen man! Lutser...
  • van Dahl: Die man is een schande voor zijn vak....
  • Rien: Schaamteloos dit respectloos gedrag met het recht. Deze deke...
  • Els: Theo Jansen moet zijn rekening betalen bij ons. Zo te zien b...
  • Peter: Het is een schande.....
  • Jan: 30 februari, dat verzin je toch niet! Domoor...
  • John: Ron van Dalen is een leugenaar! Hij heeft mij ook belazerd. ...
  • Denis: Erwin van Arkelen is de nieuwe Uri Geller!...
  • Wim: Verhagen heeft mijn zaak verprutst, kunt u mij helpen?...
  • Cristina: Ik heb vroeger de boekhouding van de corrupte bende van Theo...
  • Bezorgt: Het is toch niet te geloven dat mensen nog steeds in die ong...
  • Wil: Je moet deze toestand publiek maken. Het is een schande, zou...
  • tzkzfa: Die dwaas kan beter een verbod op zichzelf uitroepen. Alles ...

De dood van Mientje Jansen – Straver